ダイキンCOMTECについて
サイトマップ
お探しのキーワードを入力してください
検索ヘルプ
ホーム
設備設計ソリューション
TOP
製品情報
設備CAD FILDER_PLUS
最適化ソリューション
ユーザー事例
サポート
ホーム
>
設備設計CAD
>
ユーザー事例
>
沢設備工事株式会社
Users' Cases
沢設備工事株式会社 様
●
創業 ： 1926年
●
URL ：
http://www17.ocn.ne.jp/~sawasetu/
現場技術者の求める声が設備CAD導入の流れを導く
沢設備工事株式会社
取締役常務
澤 徳彦 氏
全国規模の設備会社では、設計を本社CADセンターに集約しているところも多いが、地場の中大手規模の会社では、現場技術者がこれらをトータルに任されている場合も少なくない。奈良／大阪を中心に機械設備工事を展開する橿原市の沢設備工事もそんな一社だ。
「当社では、各現場の現場管理担当が着工から竣工までトータルに責任を持ちます。工事管理はもちろん、予算管理や施工、作図もすべて1人で行っていくわけです」。そう語るのは同社の常務、澤徳彦氏である。
「予算まで見なければ現場の取り合いはわからないし、現場を知らなければ施工図は書けません。だから現場技術者はトータルに見る必要があるんです。ただし、そうするとどうしても技術者の業務負担は大きくなります」（澤氏）。そこで同社では技術者の負担軽減を目指し、早くからIT化を図り、CAD化を進めてきた。工事長の岡村永旭氏は語る。
「CAD導入は1990年代初頭。地域では最も早かったはずです。実は当初、CADセンター方式も試みましたが、やはりオペレータに施工図は書けず、現場管理者が個々にフリーのJw_cadを使う形に落ち着きました」。同社はこの体制で長く展開してきたが、厳しい市場環境のもと効率化要請が強まる中、約3年前から現場で“Jw_cadでは仕事が追いつかない”という声が上がり始めた。
「当然ですが、線を引くだけのJw_cadでは作図の効率化にも限界があります。そこで専用CADを導入しようということになり、各社の製品を比較検討したんです。何しろ業務の中枢を支えるツールですから、製品選定は慎重に、約1年半かけました。そして、選ばれたのがFILDER_PLUSです」（澤氏）。では、その選定ポイントは何だったのか。
施工図がこんなに簡単に ! FILDER_PLUSの衝撃
沢設備工事株式会社
取締役工事長
岡村永旭 氏
「採用の理由はいくつかあります。まず、その圧倒的な作図効率の高さと修正の容易さです。実際、FILDER_PLUSで書くと、熟練技術者が“施工図がこんなに簡単に書けるのか”と驚くほど違います」（岡村氏）。Jw_cadではいちいち考えて線を引くのに対し、FILDER_PLUSはフリーハンド風に直感的に書いて機器を配置し、調整すれば、「自動的に図面になっていく」感覚なのだという。
「高さなどが関係する納まりも確認できるし、計画変更が多発する病院などの現場での修正対応も、同じように直感的にスピーディに行えます。トータルな作図効率でいえば2倍。それ以上に、作図につきまとうストレスをまったく感じさせないのが素晴らしいですね」（岡村氏）。これに対して、澤氏は「導入／移行のしやすさ」を選定理由に挙げる。
「まずコスト面です。年間40から50もの工事現場が動く中、技術者たちに使ってもらうには、ある程度まとまった本数が必要ですから予算もかかります。しかしFILDER_PLUSはライセンスの使い回しや追加が容易にできるので、コストを最小限に抑えられるのです。また、インターフェイスがJw_cadに似ているのも大きなポイント。Jw_cadユーザーにとって馴染みやすく、スムーズに移行できるんです。私自身、1カ月ほどで普通に使えるようになりました。ほかの設備CADでは、たぶんこうはいかないでしょう」（澤氏）。
こうして沢設備工事では、2006年夏にFILDER_PLUSの導入／普及を開始。約1年を経た現在、作図に関連する業務全般の作業効率が確実に向上し始めているという。
「まだ移行しきれてない技術者も一部残ってますし、優れた機能をより使いこなすという意味では、本格的導入効果はこれからですが、前述のとおり、Jw_cadとの作図効率の違いは圧倒的です。とにかく少しでも早く全社への完全普及を実現したいですね」（澤氏）
CAD&CGマガジン 2007年12月号掲載
PART 5 『各地で進み始めた、設備CADによる統一化』
|
ダイキン工業トップ
|
会社情報
|
ダイキン工業ウェブサイトご利用条件
|
個人情報保護方針
|
Copyright DAIKIN INDUSTRIES,Ltd. All Rights Reserved.
お問い合わせ
